この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
こんにちは。ここから家づくりの「ここから」です。
新築の窓を決めるとき、標準のペアガラスからトリプルガラスへ変更するかは、費用も住み心地も関わる選択です。
北海道なら必要で、九州ならいらないと聞いても、自分の家の窓に当てはめてよいのか迷いますよね。
トリプルガラスは、地域名やガラスの枚数だけで必要・不要を決めるものではありません。
標準仕様のペアガラスで求める断熱性に届くかを先に確かめ、窓の方位、広さ、日差しの入り方、開閉の負担、変更差額を同じ条件で比べるのが私の考えです。
三層の性能が役立つ場所だけ変更する選択もありますし、反対に全窓をトリプルにしても結露が完全になくなったり、追加費用を電気代だけで必ず回収できたりするわけではありません。
この記事では、ペアとの性能差を数字で読み解き、地域・方位・部屋ごとにどこまで採用するか判断する手順を整理します。
- トリプルの必要性は窓全体の断熱性能と暮らし方で判断
- 冬の日射取得と夏の日射遮蔽は方位ごとに確認
- 全窓変更だけでなくリビングなど一部採用も比較
- 価格差と開閉の重さを含めて見積もりを確認
トリプルガラスは必要か？ペアガラスとの性能差を比較
トリプルガラスが役立つのは、ペアガラスでは窓際の寒さや部屋の温度低下を十分に抑えにくい条件です。
ただし、ガラスを3枚にするだけで家全体が快適になるとは限りません。
サッシの素材、ガラスの中空層、日射を通す割合、窓の面積によって、同じ「ペア」や「トリプル」でも性能は変わります。
まずは断熱性能の数字をそろえて比較し、その後に夏の暑さや操作性など、暮らしの中で差を感じる条件を確かめます。
- 窓全体の断熱性能
- 日射の取得・遮蔽
- 開閉の重さ・採光
トリプルガラスが必要な窓といらない窓の違い
トリプルガラスを検討したいのは、冬に長く過ごす部屋の大きな窓や、日差しが入りにくく窓から熱が逃げやすい場所です。
ガラスを三層にすると中空層が2つになり、適切な仕様なら熱の出入りを減らしやすくなります。
一方、樹脂サッシとLow-Eペアガラスで住宅全体の目標性能に届き、窓際の快適性も納得できるなら、変更を必須と考える必要はありません。
比較する順番は、窓を変更する目的を「断熱等級を満たすため」「窓際の冷えを抑えるため」「冷暖房負荷を下げるため」などに分けることです。
その目的が、ガラスの変更だけでなく、窓の縮小や配置の調整、日よけによって実現できる場合もあります。
例えば、冬に日が当たらない北側の大窓と、冬の日射を十分に取り込める南側の大窓では、必要なガラスの仕様は同じとは限りません。
逆に小さな窓でも、ベッドや机のすぐ脇など、冷えを感じやすい位置なら断熱性能を優先する理由があります。
「全窓がトリプルか」よりも、「どの窓で何を改善したいか」を決めることが先です。
ペアガラスとトリプルガラスの断熱性能を比較
ペアガラスは2枚のガラスと1つの中空層、一般的なトリプルガラスは3枚のガラスと2つの中空層で構成されます。
Low-Eはガラス表面の特殊な金属膜で、アルゴンガスなどは中空層の熱の伝わりを抑えるために使われます。
樹脂スペーサーはガラスの端にある部材で、端部から熱が伝わるのを抑える工夫の一つです。
したがって、普通の空気入りペアと高性能なアルゴンガス入りトリプルだけを比べると、ガラス枚数以外の条件まで違ってしまいます。
最初に見る数値は、窓全体の熱貫流率である「Uw値」です。
Uw値はサッシを含む窓からの熱の通りやすさを示し、値が小さいほど断熱性能が高くなります。
ガラス部分だけの「Ug値」と、家全体の外皮平均熱貫流率である「UA値」は別の指標なので、同じ数字のように比べないでください。
国の窓の性能表示制度でも、サッシとガラスの組み合わせによる断熱性能と、日射熱取得率を分けて確認する考え方が示されています（出典：経済産業省「省エネ性能向上のための窓の性能表示制度」）。
LIXILの樹脂窓EW向けガラスの公表例では、高日射取得仕様のトリプルガラスのガラス熱貫流率は0.59W/（㎡・K）、高日射取得仕様のLow-Eペアガラスは1.2W/（㎡・K）です。
これは掲載されたガラス構成と封入ガスによる参考値であり、窓枠を含むUw値でも、どのメーカーでも同じになる数値でもありません（出典：LIXIL「樹脂窓EWのガラス設定」）。
| 比較項目 | Low-Eペア | トリプル |
|---|---|---|
| ガラス枚数 | 2枚 | 3枚 |
| 中空層 | 1層 | 2層 |
| 断熱性能 | 仕様で変わる | 同条件なら 高めやすい |
| 日射の入り方 | Low-Eの 種類で変動 | Low-Eの 種類で変動 |
| 費用 | 比較的 抑えやすい | 上がる傾向 |
トリプルガラスでも夏暑いのは日射が入るため
トリプルガラスは室内外の温度差による熱の移動を抑えやすくしますが、夏の直射日光まで自動的に遮るわけではありません。
窓を通して入る太陽熱の割合は「日射熱取得率」で確認でき、値が小さいほど日射を遮りやすくなります。
同じトリプルでも冬の暖かさを取り込みたい窓には日射取得型、夏の暑さを抑えたい窓には日射遮蔽型が用意されています。
日射取得型は冬の暖房を助ける反面、夏には室温上昇につながるため、軒や外付けシェードなどと組み合わせるのが基本です。
特に東・西の窓は低い角度から日が差しやすく、深い軒があっても朝日や西日を十分に遮れない場合があります。
室内のカーテンでもまぶしさを和らげられますが、日射熱が窓を通った後の対策になるため、夏の暑さを防ぐ目的なら屋外側で遮る方法も検討したいところです。
反対に、南側の日当たりがよい窓を日射遮蔽型にすると、冬に取り込みたかった太陽熱まで減らす可能性があります。
ガラスの枚数を増やす前に、夏の困りごとが「外気の熱」なのか「窓から入る日差し」なのかを分けると、対策を選びやすくなります。
トリプルガラスで後悔しやすい重さと明るさ・結露
トリプルガラスの採用で見落としやすいのが、断熱性能以外の使い勝手です。
ガラスが増えると重量が増えやすく、特に大きな引き違い窓では開け閉めの重さが気になる場合があります。
ただし、中間に薄いガラスを使う製品もあるため、「トリプルなら必ず操作が重い」と決めつけず、採用予定のサイズで実物や製品仕様を確認します。
私も家づくり当時、YKK APのショールームで窓に触れ、サッシの感触やハンドルの操作性を確認しました。
トリプルとペアを同条件で使い比べたわけではないので、重さの差を自分の体験だけで断定することはできません。
ショールームでは窓の操作感を確かめられました。トリプルの重さは使い比べていないので、採用予定の実物を確認したいですね。
もう一つは明るさです。
同じLIXILのガラス設定例でも、可視光透過率は高日射取得仕様のトリプルが76％、高日射取得仕様のペアが83％で、同じではありません。
可視光透過率は目に見える光が通る割合であり、ガラスの色、Low-E膜、窓枠の面積などによって室内の明るさは変わります。
トリプルにしたから必ず暗くなるとは言えませんが、複数種類を混ぜる場合は色味や反射の違いも見本で確かめると納得しやすいですね。
結露についても、トリプルは室内側のガラス面が冷えにくくなる効果を期待できますが、室内の湿度や外気温によって発生する可能性があります。
また、ガラスの熱割れ、内部の曇り、封入ガスの経年変化などは、枚数だけで発生の有無を判断できません。
熱割れへの配慮が必要な条件やフィルムの施工可否、防火地域で使える窓種、破損時の交換費用は、メーカーと住宅会社へ個別に確認してください。
ペアガラスにも熱割れや台風への備えなど、仕様選びで確かめたい点がありますので、比較の前提を整理するならこちらの記事を参考にしてみてください。
地域・方位・価格差からトリプルガラスが必要かを判断
ここからは、ペアガラスのままにする窓と、トリプルガラスへ変更する窓を分ける方法です。
同じ住宅でも、北海道の寒冷地と比較的温暖な地域では冬の熱の逃げやすさが違い、窓の向きによって日差しの効果も変わります。
地域だけで全窓の仕様を決めず、まず建物全体の目標断熱性能と窓ごとの役割を確認し、その条件で差額を出してもらいます。
- 建築地と目標性能
- 方位と日射
- 窓面積と使用位置
- 実際の変更差額
北海道・6地域・九州でトリプルガラスは必要か
北海道など寒さが厳しい地域では、窓からの熱損失を減らす価値が大きくなりやすく、トリプルガラスが有力な選択肢です。
ただし「北海道ならペアガラスは不可」「6地域ならトリプルは不要」と、地域区分だけで一律には決められません。
省エネ基準の地域区分は気候をもとに全国を1～8地域へ分けたもので、北海道、九州という広い地方名と完全には対応しません。
建築予定地の市町村で地域区分を確認し、住宅会社が目標とする断熱等級やUA値、採用する窓全体のUw値を合わせて確かめます。
6地域でも大きな窓が多い家、冬の日射が入りにくい家、窓際に長くいる間取りなら、三層化の効果を検討する理由があります。
一方、寒冷地でもペアガラスの高性能な仕様を含めた外皮計算で目標性能を満たすなら、トリプル採用の範囲は暮らし方と費用で比較できます。
住宅会社をまだ決めていない場合は、建築予定地で選べる会社の住宅商品や断熱への考え方も比べておきたいところです。
SUUMO注文住宅では、気になるハウスメーカー・工務店のカタログをまとめて請求できます。
私は2020年に九州北部寄りで家を建てた際、担当者から「九州ならトリプルまでは必要ない」という趣旨の説明を受けました。
当時は細かな性能差や変更差額を比べないまま、YKK APのAPW330とLow-Eペアガラスを選びましたが、その選択で大きく困っているわけではありません。
わが家のLow-Eペアガラスはアルゴンガス入りで、ガラスの端には樹脂スペーサーも使っています。
それでも今なら、地域名だけで結論を出さず、北側や長時間過ごす部屋の窓を一つずつ比較してから決めたいです。
地域名だけで不要と言われた場合は、窓全体のUw値と建物のUA値を確認し、ペアガラスでも希望する性能に届くかを確かめます。
住宅会社の標準仕様は商品や地域によっても異なるので、トリプルガラスを標準採用する会社とオプション扱いの会社を確認したい方は、こちらの記事を参考にしてみてください。
南側と北側でトリプルガラスを使い分ける
南側は冬の日差しを取り込みやすい一方、北側は直射日光が入りにくいので、窓に求める役割が変わります。
南窓では低いUw値だけでなく、冬の日射熱取得率と、夏に軒やシェードで日差しを遮れるかを合わせて確認します。
北窓は冬の日射取得を期待しにくいため、窓面積が大きく寒さが気になるなら断熱性能を高める優先順位が上がります。
東西の窓では朝日や西日の影響を確かめ、ガラスの日射遮蔽性能と外付けの日よけを組み合わせて考えると判断しやすいです。
| 方位 | 優先して見る点 | あわせて確認 |
|---|---|---|
| 南 | 断熱と冬の日射取得 | 軒・夏の日よけ |
| 北 | 窓の断熱性能 | 面積と窓際の使い方 |
| 東・西 | 日射遮蔽 | 朝日・西日対策 |
ただし、南側でも隣家に日差しを遮られる窓や、北側でも小さく使用時間が短い窓など、実際の条件は一つずつ違います。
窓の向きでLow-Eガラスの遮熱タイプと断熱タイプをどう使い分けるか迷った場合は、こちらの記事を参考にしてみてください。
トリプルガラスをリビングだけにする選択
予算に限りがあるなら、リビングや寝室など、長く過ごす部屋の窓だけをトリプルガラスにする案もあります。
まずは大きな窓の近くにソファやダイニングテーブルを置くか、就寝中に窓のそばで冷気を感じそうかを確認します。
窓際の冷えは、外から入る隙間風とは異なり、冷えたガラス面付近で空気が下降する「コールドドラフト」が関係する場合もあります。
三層化で窓の室内側表面温度を高く保ちやすくなれば、そうした不快感を軽くできる可能性があります。
ただ、生活する時間が短い部屋も含め、全窓を同じ仕様にする方がよいかは、外皮計算と見積もりを見なければ分かりません。
わが家のLow-Eペアガラスは、入居後に窓の結露を見かけなくなった点に満足していますが、冬に窓へ近づくと冷気を感じることはあります。
窓のそばにソファや机を置くかで、冷えの感じ方も変わります。私なら図面に家具を描いて、窓ごとの優先順位を考えます。
冬の朝に暖房を付ける前や、暖房を使っていない部屋でも寒さを感じるため、窓の性能だけを原因と考えることはできません。
また、南向きのリビングは晴れた冬の日に暖かく感じる半面、夏は日差しで暑くなるため、レースカーテンを閉めることがあります。
この経験から、私ならリビングの窓は断熱性能だけでなく、日差しの入り方と日よけを先に確認し、それでも改善したい場所に予算を使います。
なお、窓の枚数や断熱性能だけでは道路や隣家からの視線は解決しないため、APW330の透明ガラスの見え方を確かめたい場合はこちらの記事を参考にしてみてください。
トリプルガラスの価格差と光熱費の考え方
トリプルガラスの価格差は、ガラス1枚分の材料費ではなく、サッシを含めた窓一式の変更差額として確認します。
LIXILの公開価格の一例では、樹脂窓EWの単体引き違い窓W1690×H2070について、トリプルガラスが240,800円、Low-Eペアガラスが145,200円です。
同じ掲載サイズ・シリーズのメーカー参考価格を引くと、差は95,600円になります。
どちらも掲載条件に基づく製品価格で、網戸代・消費税・取り付け費・運賃を含まず、住宅会社が提示するオプション差額とは一致しません（出典：LIXIL「樹脂窓EW・EW防火戸」）。
| 同じEW 引き違い窓 | 価格 | 条件 |
|---|---|---|
| Low-Eペア | 145,200円 | メーカー掲載例 |
| トリプル | 240,800円 | メーカー掲載例 |
| 差額 | 95,600円 | 税・施工費など別 |
窓の種類やサイズが変われば差額も変わるので、この金額を全窓にそのまま当てはめたり、一律の相場として使ったりしないでください。
変更費用の大きさが気になり、住宅会社をまだ選んでいないなら、各社の住宅商品の特徴も見て候補を絞る方法があります。
カタログで気になる会社を探し、個別の窓仕様と変更差額はその会社へ確認してください。
そして、光熱費を下げられる可能性と、追加費用を何年で回収できるかは別の話です。
年間の暖冷房費は外気温、日射、家の広さや気密・断熱、エアコンの使い方、電気料金単価に左右されます。
冬の熱損失が減っても、選んだガラスで冬の日射取得まで減れば、単純な熱貫流率だけでは節約額を求められません。
私なら「年間何円安くなるか」だけでなく、窓際の温度差を減らすためにその差額を払いたいかも分けて考えます。
差額で迷う場合は、価格の高い窓を先に決めず、標準仕様・部分変更・全窓変更で本体以外を含む総額を比較してください。
仕様変更前に確認する性能と見積もり
ペアガラスかトリプルガラスかを決める前に、住宅会社へ同じ図面で3通りの比較を依頼すると整理しやすくなります。
具体的には、標準のLow-Eペアガラス案、寒さが気になる窓だけをトリプルにする案、全窓を変更する案です。
それぞれで窓のサイズ・位置・開き方を変えず、窓全体のUw値、日射熱取得率、UA値の変化、変更差額をそろえてもらいます。
窓の仕様書には、ガラスのLow-Eの種類、中空層の厚さ、封入ガス、スペーサーの材質まで記載されているか確認してください。
大きな引き違い窓や毎日開ける窓は、開閉の重さや持ち手の形、網戸・シャッターとの組み合わせも実物で確かめたいところです。
防火地域・準防火地域では、必要な防火性能を満たす窓の組み合わせが限られる場合があるため、使える窓種と価格を先に確認します。
窓を部分的に変更するなら、ガラスの色味、反射、見た目の統一感も合わせて比べると、引き渡し後の違和感を減らせます。
最後に、窓ごとの差額だけでなく、建物全体の見積額と断熱等級への影響を確認し、目的に合う案を選びます。
窓の配置・大きさ・断熱・費用をまとめて見直したい場合は、こちらの記事を参考にしてみてください。
トリプルガラスのよくある疑問
採用直前に気になりやすい、結露や破損、部分採用について補足します。
- トリプルガラスなら結露はゼロになりますか？
- ゼロとは限りません。窓の室内側が冷えにくくなって結露を抑えやすくなりますが、外気温、室内湿度、窓枠などの条件によっては発生します。
- トリプルガラスはペアガラスより割れやすいですか？
- ガラスが3枚という理由だけでは判断できません。熱割れや破損の条件はガラス構成、日射や部分的な温度差、フィルムの有無などで変わるので、採用商品の注意事項を確認します。
- ペアガラスとトリプルガラスを併用してもよいですか？
- 併用は選択肢になります。同じ建物で対応できる窓種と外観の色味を確認し、建物全体の外皮計算と見積もりで性能・費用を比べてください。
まとめ：トリプルガラスは必要か
トリプルガラスは、どの地域でも必要な標準装備ではなく、反対に温暖な地域なら意味がない設備でもありません。
標準のペアガラスで希望する住み心地と断熱性能に届くかを確かめ、足りない窓にだけ三層化を検討する。
私はこの順番で比較する方が、費用にも性能にも納得して決めやすいと思っています。
- 地域名だけで必要性を決めず、建築地と目標性能を確認する
- 窓全体のUw値と日射熱取得率を比べる
- 方位・窓面積・生活する位置で変更する窓を絞る
- 開閉の重さ・防火仕様・変更差額を同じ図面で比較する
- 結露ゼロや光熱費での回収を前提にしない
費用に余裕があっても、日差しを十分に考えないまま全窓を高性能化するのは避けたいところです。
窓ごとの見積もりを取り、数値と暮らし方の両方に照らして選んでください。
依頼する住宅会社がまだ決まっていないなら、SUUMO注文住宅で気になる会社のカタログをまとめて請求し、住宅性能への考え方や施工例を比べる方法もあります。
資料請求後は住宅会社から電話やメールが来る場合があるため、比較できる範囲で選んでください。
住宅会社の特徴を自宅で比較
