この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
こんにちは。ここから家づくりの「ここから」です。
今は賃貸で特に困っていなくても、40代や50代に差しかかり、老後の暮らしを考え始めたときに、持ち家なしのままで本当に大丈夫なのかと不安になることはありませんか。
家賃がいつまで払えるのか、老後の貯金は足りるのか、住み替えが必要になったらどうするのか。はっきりした答えがないからこそ、気持ちの整理が難しくなりがちですよね。
ここでは、持ち家がない不安がどこから生まれるのかを丁寧にひも解きながら、老後の住まい、貯金、住居費をどう考えればいいのかを整理していきます。
賃貸を続ける選択も、持ち家を検討する道も、どちらが正しいと決めつけることはしません。あなたの今の暮らしや将来像に合った判断軸を見つけるために、一緒に考えていく内容です。
読み進めることで、不安が少しずつ言葉になり、次に何を考えるべきかが見えてくるはずです。
- 持ち家なしで老後を迎える場合に不安が生まれる理由
- 40代50代で住まいの不安が強くなる背景
- 老後の貯金と住居費をどう考えればよいか
- 賃貸と持ち家を判断するための現実的な視点
- 自分に合う住宅会社が分からない…
- 土地・メーカー探し?何から始めたら?
- 注文住宅って予算的に大丈夫…?

こんなお悩みはありませんか?
LIFULL HOME’Sなら、日本最大級の住宅情報から住宅会社をまとめて比較。ハウスメーカーや工務店のカタログ・施工事例を無料でチェックできます。
「まだ何も決まっていない人」から家づくりを始められるLIFULL HOME’Sで家づくりを始めませんか?
※本記事では、公的データや制度情報、住宅関連の一次情報などを参考にしつつ、内容を独自に整理・構成しています。紹介している考え方や口コミには個人差があり、感じ方や前提条件は人それぞれ異なります。
持ち家がない不安の理由と現実

持ち家がないことに、不安を感じる方は少なくありません。今の暮らしに大きな不満がなくても、年齢を重ねた先を想像したときに「このままで大丈夫だろうか」と立ち止まってしまう瞬間があるものです。
その不安は、家そのものよりも、将来の選択肢やお金、住み続けられるかという現実的な問題と結びついています。ここでは、持ち家がないことで生まれやすい不安の理由と、その背景にある現実を整理していきます。
持ち家がない不安の正体
持ち家がないこと自体が不安なのではなく、将来の選択肢が狭まる感覚が不安を強くします。
たとえば今は賃貸で快適に暮らせていても、年齢を重ねたときに同じ条件で住み続けられるのか、転居したくなったときに自由に動けるのか、といった見通しが立ちにくいですよね。
この不安は、まだ起きていない未来を頭の中で何度もシミュレーションしてしまうことで増幅します。
さらに住まいは生活の土台なので、住まいが揺らぐ想像は収入・健康・家族関係まで連鎖して考えてしまいがちです。まずは不安の輪郭を言葉にして、対策できる領域と、考え過ぎで膨らんでいる領域を切り分けるのが第一歩になります。

家そのものより将来像が曖昧で不安になるかもしれませんね
将来の選択肢が減る恐れ
選択肢が減るとは、具体的には次のようなことです。
年金中心の収入になると家賃負担の許容範囲が下がる、体力が落ちると引越し作業や新生活の立ち上げが重く感じる、保証人や緊急連絡先を求められる場面で頼れる人が限られる、といった現実です。
ここを整理すると、不安は家の有無だけでなく、お金の流れ、支援体制、住み替えの実務の3点に集約されます。つまり対策もこの3点に分けて組み立てればよく、漠然とした不安のまま抱える必要はありません。
住まいの不安を感じるとき、実は小さな違和感を見過ごしている場合もあります。判断を誤らないためのサインを整理する視点として、こちらの記事を参考にしてみてください。
40代50代で不安が強まる理由
40代50代は、住宅購入や老後資金といった将来テーマが一気に現実味を帯びる時期です。仕事や収入がある程度安定する一方で、昇給ペースが鈍化しやすく、今後どれほど収入を伸ばせるのかが見えにくくなります。
そこに親の介護、子どもの進学や独立といった支出イベントが重なり、家計の余白が徐々に圧縮されていく感覚を持つ方も多いようです。
さらにこの年代は、住宅ローンを組む場合に完済年齢が強く意識されます。今から買って本当に払い切れるのか、賃貸を続けた場合に老後の家賃を支えられるのかなど、選択肢ごとのリスクが具体的な数字として迫ってきます。
周囲で持ち家を持つ人が増えることもあり、これまでの判断が正しかったのかと比較して焦りが生まれやすい点も特徴です。
ただし、この焦りに引っ張られると判断の質は下がりがちです。持ち家がない状態そのものを問題にするのではなく、今後の住居費と資産形成を一体で見直す視点が欠かせません。
年齢だけで決め打ちせず、家計の耐久力を数字で確認しながら選択肢を整理していくことで、気持ちは次第に落ち着いていきます。

周囲と比べて判断が揺らぎやすい時期かもしれませんね
持ち家なし老後貯金の不安
持ち家がないまま老後を迎えるときの不安は、必要な貯金額がはっきり見えないことから生まれやすいです。
住宅ローンを完済すれば住居費が軽くなる、という考え方が一般的なため、賃貸の場合は一生家賃を払い続ける前提で考えてしまいがちです。
その結果、老後にいくら貯めておけば足りるのか判断できず、漠然とした金額不安だけが膨らみやすくなります。
ここで整理しておきたいのは、老後資金は貯金だけで完結させるものではないという点です。実際の生活は、年金収入を土台にしながら、必要に応じて貯蓄を取り崩し、場合によっては短時間就労や公的支援を組み合わせて成り立っていきます。
住居費についても同様で、今の家賃を一生同じ水準で払い続ける前提で考える必要はありません。
将来的に家賃を抑えた住み替えを検討する、ダウンサイジングを前提に生活設計を組み直す、家賃補助や住宅支援制度の対象になる可能性を調べておくなど、複数の出口を持つことで不安は現実的な課題に変わっていきます。
また、必要な金額は地域差が大きく、単身か夫婦か、健康状態によっても前提条件は変わります。画一的な金額を当てはめるのではなく、自分の暮らしに即した条件で考えることが、老後資金の不安を和らげる近道になります。

一生分を一括で考えて迷ってしまう方もいますね
老後不安を分ける住居費
老後の不安は、収入の多寡よりも住居費の形に左右されやすいです。理由はシンプルで、住居費は生活の固定費の中でも比率が大きく、しかも削りにくいからです。
食費や娯楽費は工夫で下げられても、住居費は契約単位で決まり、急な変更が難しいですよね。賃貸の場合は家賃が固定費として続きます。
一方、持ち家でもローン完済後に費用がゼロになるわけではなく、固定資産税や修繕費、マンションなら管理費・修繕積立金がかかります。つまり不安の差は、支払いの有無ではなく、支払いの予測可能性とコントロール可能性にあります。
生涯住居費で考える軸
月額だけで比較すると見誤ります。生涯での住居費は、支払う項目が違うだけで、どちらにもコストがあります。
| 住まい方 | 主な支払い | 変動しやすい点 | 事前に備えるポイント |
|---|---|---|---|
| 賃貸 | 家賃・更新費・ 引越し費用 | 家賃改定、物件選択肢 | 家賃負担率、住み替え資金、 保証体制 |
| 持ち家 (一戸建て) | ローン・固定資産税・ 修繕費 | 修繕の時期と金額 | 修繕積立の仕組み化、 立地の流動性 |
| 分譲マンション | ローン・管理費・ 修繕積立金 | 管理組合の方針 | 管理状況の確認、 将来の負担増の把握 |
比較の根拠データは、公的統計である住宅・土地統計調査などで家賃の分布や住まいの構成を確認できます(出典:総務省統計局『令和5年住宅・土地統計調査 基本集計(概要)』https://www.stat.go.jp/data/jyutaku/2023/tyousake.html)。
老後に賃貸で困る現実
老後も賃貸で暮らすことは可能です。ただ、年齢を重ねてから初めて直面しやすい壁があります。
代表的なのは、入居審査や更新の手続きが心理的・実務的に負担になること、家賃支払いの見通しを説明しにくくなること、そして近隣や家族のサポートが薄いと暮らしの安心感が下がることです。
さらに、住み替えが必要になったときに、希望条件を下げる必要が出る場合もあります。バリアフリー、エレベーター、病院へのアクセス、買い物のしやすさなど、老後ほど条件が増える一方で、選べる物件が減りやすいからです。
高齢で賃貸が難しい理由
高齢者の入居が難しくなる背景には、家賃滞納や孤独死リスクを大家側が懸念しやすいという構造があります。結果として保証人や保証会社を求められ、審査基準も厳しく感じることがあります。
この課題に対しては、住宅確保要配慮者を支える枠組みとして、居住支援法人などの制度があります(出典:国土交通省『住宅確保要配慮者居住支援法人』https://www.mlit.go.jp/report/press/house07_hh_000302.html)。
制度の対象や利用条件は自治体で異なるため、早めに自分の地域の窓口を確認しておくと安心です。
老後に住み替えや生活のしやすさを考え始めると、立地条件が不安に直結することもあります。住み続けやすさを具体的に整理するヒントとして、こちらの記事を参考にしてみてください。
持ち家がない不安への判断と対策

持ち家がないことへの不安は、正解が一つに決まらないからこそ、判断が難しく感じられます。賃貸を続ける選択にも、持ち家を検討する道にも、それぞれの条件や注意点があります。
大切なのは、不安に押されて決めるのではなく、自分の暮らしや将来像に合った判断軸を持つことです。ここでは、賃貸と持ち家の考え方を整理しながら、不安を減らすための現実的な対策と行動の進め方を確認していきます。
賃貸を続ける判断基準
賃貸を続けるかどうかは、不安の有無ではなく条件で判断するのが現実的です。まず確認したいのは家賃負担率です。現役時代は問題なく払えていても、年金中心の収入になると可処分所得は変わります。
その結果、同じ家賃でも生活全体に占める割合が高まり、家計を圧迫しやすくなります。老後を想定した場合、無理のない家賃水準かどうかを一度立ち止まって見直すことが欠かせません。
次に重要なのが住み替え余力です。今の住まいが将来も最適とは限らず、体調や家族状況の変化に応じて住環境を変える可能性があります。
その際に、転居費用や初期費用を準備できるかどうかが選択肢の幅を左右します。住み替え前提で余力を残しておくことで、賃貸の柔軟性は保たれます。
そして支援体制も見逃せません。保証人や緊急連絡先だけでなく、契約更新や引越し、万一のときの手続きを相談できる人やサービスがあるかどうかも重要です。
この三つが揃っていれば、賃貸は老後も十分成立します。逆に弱い部分がある場合は、無理に持ち家へ切り替えるのではなく、家賃を抑えた住み替えや高齢者向け住宅なども含めて比較すると、判断は落ち着きやすくなります。
賃貸を続けるかどうかを考える中で、選択肢そのものを知らないと判断が止まってしまうこともあります。
まだ方向性が固まっていない段階でも、住まいの選び方を整理する材料を持つことで不安は軽くなりますので、こちらの記事を参考にしてみてください。
持ち家購入の後悔例
持ち家は将来の住まいに対する不安を和らげる効果がある一方で、選び方や資金計画を誤ると、別の形で負担を抱えることになります。代表的なのが、住宅ローンの返済比率が高すぎて家計が硬直化してしまうケースです。
現役時代は問題なく払えていても、教育費や介護費、医療費など他の支出が増えたときに、住居費を優先するあまり生活の余裕を削り続ける状況に陥りやすくなります。
次に多いのが、立地や間取りのミスマッチです。老後に車を手放しにくい場所、階段移動が多い間取り、医療機関や買い物施設が遠い環境は、年齢を重ねるほど負担になります。
若い頃には気にならなかった点が、将来の暮らしやすさを大きく左右する要因になることも少なくありません。
さらに見落とされがちなのが修繕費です。屋根や外壁、設備の交換時期を十分に想定せずに購入すると、数十年後にまとまった支出が発生し、資金繰りに影響が出る場合があります。
後悔を避けるには、購入前に出口戦略まで含めて考えることが欠かせません。将来売る・貸す可能性、住み替えのしやすさ、修繕費を計画的に積み立てられるかを確認できれば、持ち家は老後の安心材料として機能しやすくなります。
平屋と他住宅の比較
老後目線で住まいを選ぶとき、平屋は人気ですが唯一の正解ではありません。
ワンフロアのメリットは魅力的でも、土地の広さや建築費、地域条件で向き不向きがあります。そこで平屋、二階建て、マンションの特徴を、老後の暮らしやすさで比べてみます。
| 住まいの形 | 老後の動線 | メンテナンス | 災害・防犯の考え方 | 向きやすい人 |
|---|---|---|---|---|
| 平屋 | 階段なしで 移動が楽 | 屋根面積が 大きい場合も | 浸水リスクの 地域確認 | 将来の身体負担を 減らしたい |
| 二階建て | 階段が課題に なりやすい | 面積次第で 費用は調整可 | 2階避難など の利点も | 家族構成が変わっても 部屋を分けたい |
| マンション | エレベーターで 移動可 | 管理費・積立金 が継続 | 管理体制で 安心度が変わる | 立地重視、管理を 任せたい |
比較のポイントは、暮らしやすさと費用の両立です。見学時には、今の快適さだけでなく、将来の身体状況を想定して、動線と生活圏を確認するのがコツです。
将来の暮らしやすさを考えると、家の形だけでなく立地条件も無視できません。駅からの距離が暮らしや資産価値にどう影響するのかを整理することで、住まい選びの視点が広がりますので、こちらの記事を参考にしてみてください。
平屋が不安を減らす理由
平屋が老後不安の軽減につながりやすい理由は、日々の生活に潜むリスクを住まいの構造そのものが減らしてくれる点にあります。
階段の上り下りは、年齢を重ねるほど転倒や膝・腰への負担につながりやすく、夜間のトイレ移動や掃除といった日常動作も積み重なると大きなストレスになります。
ワンフロアの平屋であれば、こうした負担を前提から取り除くことができ、暮らしの安心感が保ちやすくなります。また、見守りや介助が必要になった場合でも、居室と生活空間が近いことでサポートが入りやすい点も特徴です。
将来、訪問介護や家事支援サービスを利用することになっても、動線がシンプルな住まいは運用面での負担が少なく、住み続けやすい傾向があります。
一方で、平屋は土地条件に左右されやすく、建築コストもプラン次第で増減します。そのため、建物価格だけで判断せず、土地・外構・将来のメンテナンス費用まで含めて総額で捉える視点が欠かせません。
こうした点を踏まえて検討することで、平屋が自分にとって不安を減らす選択肢かどうかが、より明確になります。
不安を減らす行動手順
不安を解消する近道は、気持ちを押し込めることではなく、手を動かして情報の解像度を上げることです。不安は正体が見えないほど膨らみやすく、頭の中だけで考えていると現実以上に重く感じてしまいます。
そこでおすすめなのが、段階的に整理していく方法です。まずは現状把握として、家賃や住宅関連費を家計簿で固定費として切り出し、年金見込み額と合わせて老後のキャッシュフローをざっくり可視化します。
完璧な数字でなくても構いません。流れが見えるだけで、不安は一段落ち着きます。
次に行いたいのが、選択肢の棚卸しです。賃貸継続、家賃を抑えた住み替え、持ち家購入、サービス付き高齢者向け住宅などを横に並べ、住居費がどう変わるのかを比較します。
このとき重要なのは、今の価値観だけで決めつけないことです。公的統計や制度を確認し、思い込みを減らすことで判断の精度が上がります。たとえば高齢者世帯の生活実態や不安の傾向は、国民生活基礎調査で示されています(出典:厚生労働省『2024(令和6)年 国民生活基礎調査の概況』 https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa24/index.html)。
次にどう動くかを考える前に、無理な選択を避ける視点を持っておくと安心です。後悔につながりやすいサインを整理するために、こちらの記事を参考にしてみてください。
まとめ:持ち家がない不安
どうでしたか?最後まで読んでいただき、ありがとうございます。ここまで、持ち家がない不安がどこから生まれ、なぜ老後に向かって強くなりやすいのかを整理してきました。
持ち家がない不安は、家を持っていないこと自体よりも、将来の選択肢やお金、住み続けられるかという見通しの持ちにくさから生まれる場合が多いと感じます。
大切なのは、不安を早く消そうと結論を急ぐことではありません。今の暮らしとこれからを、落ち着いて整理することが判断につながります。
- 老後に必要なお金と住居費の関係を知ること
- 賃貸と持ち家の違いを条件で考えること
- 将来の住み替えや支援体制を視野に入れること
これらを一つずつ確認していけば、持ち家がない不安は漠然とした悩みから、考えられる課題に変わっていきます。
持ち家がない不安を整理しても、すぐに答えが出ないのは自然なことです。何も決まっていない状態だからこそ、幅広い住まいの情報に触れておくことで、次に考えるべきことが見えやすくなりますので、こちらの記事を参考にしてみてください。
あなたの暮らしや価値観に合った形は、人それぞれ違います。この内容が、これからの住まいとお金を考えるきっかけになればうれしいです。


