この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
こんにちは。ここから家づくりの「ここから」です。
新築の耐震等級を決めるとき、等級3にするための追加費用や間取りの変更を求められると、そこまでして上げる意味があるのか迷いますよね。
耐震等級3には、等級1や2より大きな所定の地震力に対して、建物の倒壊・崩壊を防ぐ性能を評価するという明確な意味があります。
一方、等級3だから地震で絶対に壊れないわけではなく、震度7に耐えられる回数を約束する制度でもありません。
私自身、2020年に桧家住宅で平屋を建てた際には耐震等級3を標準仕様として確認しました。
ただ、住宅会社の説明を聞くときは数字だけでなく、その家の設計や評価方法まで分けて考えたいところです。
等級1・2・3の基準、熊本地震の被害調査、等級3相当との違いを確かめたうえで、費用・間取り・地盤・ほかの住宅性能をどう比べると納得して選べるのか整理します。
- 耐震等級3には等級1の1.5倍の地震力を基準にする意味がある
- 等級3でも無損傷や震度7に耐える回数は保証されない
- 耐震等級3相当と第三者評価書のある等級3は区別する
- 費用・間取り・地盤・ほかの性能を同じ条件で比べて選ぶ
耐震等級3は意味ない？等級1・2との違いを確認
耐震等級3が意味ないわけではありません。
耐震等級は住宅の地震に対する構造上の性能を3段階で比べる制度で、等級3はその最高等級です。
ただし、数字だけを見て実際の地震での被害を決めつけるのは避けたいところ。
まず等級1・2との基準差と、何を評価しているのかを押さえ、その後に地震被害のデータを見ていきます。
耐震等級1・2・3の基準と地震力の違い
耐震性とは、地震が起きたときに建物が倒壊・損傷しにくい性質のことです。
耐震等級とは、品確法に基づく住宅性能表示制度で、建物の地震に対する性能を共通の基準で示すものです。
新築戸建ての「構造躯体の倒壊等防止」では、等級1が建築基準法で求める水準に相当し、等級2はその1.25倍、等級3は1.5倍の地震力に対応する水準とされています。
比較表にすると、違いが分かりやすくなります。
| 等級 | 地震力の基準 | 位置付け |
|---|---|---|
| 耐震等級1 | 基準の1.0倍 | 建築基準法レベル |
| 耐震等級2 | 基準の1.25倍 | 等級1より高い |
| 耐震等級3 | 基準の1.5倍 | 最高等級 |
この倍率は、建物に作用する設計上の地震力を比べたものです。
等級3の家なら等級1の家より震度が1.5倍大きくても安全、という換算ではありません。
また等級1は違法な低性能住宅という意味ではなく、現行の法令が要求する耐震水準に対応しています。
私なら、等級の高低だけで話を終えず、希望する間取りがどの基準で評価されるのかを聞きます。
制度の定義は国土交通省の日本住宅性能表示基準で確認できます（出典：国土交通省『日本住宅性能表示基準』）。
耐震等級3でも無傷や震度7の回数は保証されない
耐震等級3は、地震の後も必ず無傷で住み続けられることを保証するものではありません。
住宅性能表示制度には、建物が倒壊・崩壊しにくいかを見る項目と、構造躯体が著しく損傷しにくいかを見る項目があり、両者は目的も想定する地震力も異なります。
ここを混同すると、等級3の意味を過大にも過小にも評価してしまいます。
倒壊等防止と損傷防止では評価対象が違う
倒壊等防止は、極めて稀に発生する大地震を想定し、柱や梁など主要な構造部分が倒壊・崩壊しにくいことを評価します。
損傷防止は、それより発生頻度が高い地震を想定し、構造躯体に大規模修復を要するような著しい損傷が起きにくいかを見る項目です。
どちらも壁紙のひび割れ、タイルの破損、家具の転倒、水道管の破損まで防ぐという意味ではありません。
契約前には「耐震等級3」という言葉だけでなく、倒壊等防止と損傷防止のどちらの評価を示しているか確認しておきたいですね。
震度7に何回耐えるかは等級から決められない
耐震等級には「震度7なら2回まで」「等級3なら何回でも」といった回数の規定はありません。
震度は観測地点の揺れの強さを示す指標で、建物への影響は地震動の周期・継続時間・方向、地盤条件、前の地震で受けた損傷などによって変わるからです。
同じ震度7でも、建物へ加わる負担が毎回同じとは限りません。
住宅会社が実大実験で「震度7相当の揺れに複数回耐えた」と示していた場合も、条件の確認が必要です。
試験した建物の構造、地震波、補修の有無を確認しなければ、あなたの家で同じ結果になるとは判断できません。
実大実験を比較するなら、試験した建物と建築予定の仕様がどこまで一致するか、使用した地震波と補修の有無も確認してください。
耐震等級3が意味ないと言われる理由
「耐震等級3は意味ない」という意見には、強い地震で結局傷むなら費用をかけても同じではないか、という疑問が含まれています。
確かに、等級3でも外壁や内装が傷むことはあり、地震後の修理費用がゼロになるわけではありません。
でも、家を無傷で保つことと、倒壊を防いで命を守ることは同じ目標ではないんです。
等級3は後者の構造安全性を高めるための性能の目安として意味を持ちます。
もう一つの理由は、等級3にするための追加費用や、窓の大きさ・吹き抜けなどに制約が出ることです。
希望する暮らし方や予算を変えてまで等級3を目指すべきかは、具体的な設計案を見ないと判断できません。
反対に、住宅会社が等級3を標準で実現できるなら、等級2へ下げても費用がほとんど変わらない場合もあり得ます。
「等級3かどうか」の答えと、「その会社で等級3へ上げるための負担がいくらか」は、別々に考える方が納得しやすいと思います。
熊本地震で耐震等級3の住宅はどうだったか
2016年の熊本地震では、震度7が2度観測され、住宅の耐震性能を考えるうえで重要な被害調査が行われました。
国土交通省の委員会報告書では、2016年熊本地震の益城町の木造住宅を調査しています。
住宅性能表示制度を利用した住宅のうち、耐震等級3だった16棟は14棟が無被害、2棟が軽微または小破でした。
この16棟では倒壊・崩壊が確認されておらず、等級3に意味がないと決めつける材料にはなりません（出典：国土交通省『熊本地震における建築物被害の原因分析を行う委員会 報告書＜概要版＞』）。
ただし、調査対象は16棟であり、すべての等級3住宅が同じ地震動や地盤条件だったわけではありません。
等級1・2・3の被害確率を、この少数の調査結果だけで正確に比較することもできません。
報告書では建築時期や接合部の仕様、地盤の変状なども被害に関係したと分析されています。
「震度7を2回経験しても絶対大丈夫」という宣伝ではなく、構造設計と施工、地盤まで確かめる必要があることを示す資料として読むのが適切です。
耐震等級2で十分か、等級1で後悔するか
耐震等級2には等級1より高い耐震性能の基準があり、等級1も建築基準法の要求水準に対応しています。
そのため、等級2は危険、等級1なら必ず後悔すると断定することはできません。
一方で、同じ希望条件で等級3を実現できるなら、大きな地震力に対する余裕をより重視できることも事実です。
等級2で十分と感じられるかは、等級3への変更によって何が増え、何を諦める必要があるかで変わります。
例えば、等級2から等級3へ上げるときに構造計算や耐力壁の追加だけで対応できるのか、それとも希望する大きな窓や間取りを大幅に変える必要があるのかは重要な違いです。
さらに、地盤対策や断熱など、ほかの必要な性能を削ってしまう予算配分になっていないかも確認します。
等級1や2を選ぶ場合でも、構造設計の内容と施工確認の方法を曖昧にしたまま進めないことが、後悔を減らす判断につながります。
まだ住宅会社を絞っていないなら、耐震への取り組みや構造の特徴を施工例で確認するのも比較材料になります。
SUUMO注文住宅では、耐震・制震などをテーマに会社や建築実例を探せます。
耐震等級3は意味ない？費用と設計で後悔しない選び方
耐震等級3を選ぶなら、表示された数字より先に、あなたが建てる住宅で何を確認できるかを整理すると判断しやすくなります。
等級3は高い目標ですが、それだけで家の安全性や暮らしやすさがすべて決まるわけではありません。
ここからは評価書、費用、間取り、地盤、ほかの性能を、契約前にどう確かめるかを具体的に見ていきます。
- 耐震等級3と3相当、第三者評価書の違いを確認する
- 等級2との追加費用と標準仕様の範囲を比べる
- 希望する窓や吹き抜けで設計の代替案を確かめる
- 地盤・基礎・施工とほかの住宅性能も確認する
耐震等級3の取得と3相当の違いを確認する
「耐震等級3」と「耐震等級3相当」は、同じ資料が手元に残るとは限りません。
等級3相当は住宅会社が同等の性能を満たすと説明するときなどに使われる表現で、それだけで住宅性能表示制度の第三者評価書を取得したことにはならないからです。
住宅性能評価は、国が定める共通のルールに基づいて登録住宅性能評価機関が行います。
新築には設計図書を審査する「設計住宅性能評価書」と、施工中・完成時の検査も含む「建設住宅性能評価書」があります（出典：国土交通省『令和7年度の住宅性能表示制度の実施状況について』）。
契約前には、自宅のプランでどちらの評価書を取得する予定か、申請費用が見積もりに含まれるか、最終的に誰が書類を渡してくれるかを聞きたいところです。
契約後に窓や壁の位置を変える予定があるなら、変更後も等級3を満たすか、最終的な評価書の発行まで誰が対応するか確認してください。
等級3の説明があっても、計算方法の違いをそのまま優劣に置き換えることはできません。
壁の量や配置などを評価方法基準に沿って確認する方法と、部材にかかる力を構造計算で確認する方法では、設計上確かめる範囲が違います。
計算方法の違いと長期優良住宅の認定条件は、どちらも耐震等級3の証明を確かめるうえで、希望する間取りに対応する書類まで確認したい内容です。
許容応力度計算などの確認方法や、桧家住宅で長期優良住宅の認定条件を詳しく知りたい方は、こちらの記事を参考にしてみてください。
耐震等級3にかかる費用と間取りの制約を比べる
等級3にする費用は一律ではなく、会社の標準仕様、採用する工法、もとの設計、評価書の取得方法によって変わります。
比較するときは「等級3は追加でいくらですか」だけでなく、同じ希望条件の等級2案と等級3案を作れるか尋ねると、負担の中身が見えてきます。
追加費用は構造変更と申請費用を分ける
見積もりには、耐力壁や柱・梁・接合金物などの構造変更費用と、計算・審査・評価書にかかる費用が含まれる場合があります。
どちらが標準仕様に含まれ、どれが追加費用なのかを区別しないと、別会社との金額比較が難しくなります。
また、建物本体の価格だけでなく、変更によって減った窓、増えた壁、間取り変更の費用まで同じ条件で見ます。
同じ等級3でも会社ごとに見積もり範囲が異なるため、根拠のない全国一律の費用相場より、あなたの希望プランの差額を優先したいところです。
耐震等級3が標準か追加対応かによって負担は変わるため、まだ依頼先を決めていない方は複数社の資料を見比べる方法があります。
SUUMO注文住宅で気になる住宅会社のカタログを探し、評価書の有無や追加費用は各社へ確認してください。
大きな窓や吹き抜けは代替案で確かめる
広い窓や大きな吹き抜けがあると、壁や床の配置、力を伝える経路を工夫する必要が生じる場合があります。
ただし、耐震等級3だから大開口が一切作れないと決まっているわけではありません。
窓の位置を少し移す、耐力壁を別の場所へ配置する、構造部材を見直すなど、設計上の代替案があるかを聞いてみます。
希望を諦める前に「どの条件が等級3を満たしにくくしているか」を図面で示してもらうと、比較が具体的になります。
住宅会社ごとの耐震等級を比較するときも、標準仕様と希望プランの例外をそろえる必要があるので、こちらの記事を参考にしてみてください。
地盤・基礎・施工は耐震等級と分けて確かめる
耐震等級3は建物の構造躯体を評価する指標であり、地盤の液状化や敷地の崩壊まで起きないという保証ではありません。
地盤の調査結果を受け、建物の重量や敷地条件に合った基礎を計画し、図面どおり施工されたかを確認する必要があります。
私自身の家づくりでも、耐震等級と地盤改良は別の確認事項でした。
地盤調査の結果と基礎設計を確認する
私は2020年に約30坪の平屋を建てた際、契約時の標準仕様として耐震等級3を確認していました。
一方、購入した土地は元田んぼの分譲地で、地盤調査後に約80万円の地盤改良費が追加になりました。
当初は地盤改良が不要と聞いていたため、建物の仕様を考える段階では想定していなかった出費です。
この経験から、耐震等級の数字と、建築予定地の地盤・基礎について確認することを一緒に済ませたつもりにならない方がよいと感じています。
建物の仕様を考えていた当時、約80万円の地盤改良費は想定外でした。地盤対策の予備費は先に考えておきたいですね。
地盤改良が必要か、必要なら工法と費用はどうなるかは、調査結果をもとに設計担当者へ説明してもらいましょう。
地盤改良費が未確定なら、調査後に工事が必要になった場合の予備費と、追加見積もりに含まれる範囲を確認しておきましょう。
施工記録と最終図面まで確認する
構造計算や住宅性能評価は、設計どおりに施工することを前提に考えます。
耐力壁の位置、筋かいや金物、基礎の配筋などを施工途中に誰が確認し、どのような記録が残るかを事前に聞いておくと安心です。
わが家では工事途中の検査で基礎の立ち上がり部分のゆがみが見つかり、一度やり直して工期が約1か月延びた経験があります。
これは耐震等級の優劣を示す事例ではありませんが、設計上の等級と、現場での施工確認は分けて考えるべきだと実感した出来事でした。
耐震等級3と制震ダンパーは役割が異なる
耐震は建物そのものの構造で地震力に抵抗し、制震はダンパーなどの装置を使って揺れによる変形を抑えることを目指します。
そのため、制震ダンパーを付けたら自動的に耐震等級が上がるわけではありません。
反対に、等級3なら制震装置の追加が必ず無意味になるともいえません。
比較するときは、まず等級3を満たす構造設計があるかを確認し、その後で装置を付けた場合の変形や損傷の評価、費用、点検・交換条件を確認する順番がよいと思います。
制震装置の試験結果も、実際の家と同じ間取り・仕様・入力地震波とは限らない点に注意が必要です。
耐震等級と制震ダンパーをどう組み合わせるか迷う場合は、新築費用や導入判断を整理した内容があるので、こちらの記事を参考にしてみてください。
ほかの住宅性能と総予算を同じ条件で比較する
耐震等級3を優先した結果、必要な断熱、窓、地盤対策などの費用を削りすぎてしまうなら、予算の組み方から見直したいところです。
住み始めてからの快適さには、耐震性能だけでなく断熱・気密、換気、暑さ寒さへの対策、維持管理のしやすさも関係します。
例えば、等級3への変更でいくら増えるかだけでなく、その金額を使うと断熱や窓、地盤対策に何ができるかを横に並べます。
ただし、安全性を比べる指標と住み心地を比べる指標は役割が違うため、数字だけで単純に置き換えるものではありません。
私は2020年の家づくりで追加費用が重なった経験から、住宅の性能を一つずつ選ぶ前に、建物以外の費用と予備費を含めた総予算を決める方が判断しやすいと考えています。
希望する間取りと同じ建物条件で、等級2と等級3の差額、評価書の有無、地盤対策、ほかの性能を一覧にできれば、何を優先しているかが見えてきます。
断熱・耐震・省令準耐火を横並びで比べたい場合は、住宅性能の比較項目と資料の見方を整理しているので、こちらの記事を参考にしてみてください。
耐震等級3の選び方でよくある質問
等級を決める前に残りやすい疑問を短く整理します。
- 耐震等級は4や5までありますか？
- 住宅性能表示制度の耐震等級は1・2・3の3段階で、最高は3です。断熱等性能等級など別の項目に4以上の等級があることとは区別してください。
- 耐震等級3にすれば震度7でも住み続けられますか？
- 保証されません。地震後の住み続けやすさには内外装・設備・地盤・ライフラインの被害も関係し、建物が倒壊しなくても修理や避難が必要になる場合があります。
- 耐震等級3相当でも十分ですか？
- 相当という言葉だけでは判断できません。自宅の図面に対して何を計算したか、第三者評価の有無、設計変更時の再確認、発行される書類をそろえて比較します。
- 耐震等級2を選んだら後悔しますか？
- 必ず後悔するとはいえません。等級3との差額、希望間取りへの影響、地盤対策やほかの性能に使う予算を確認したうえで、どの条件を優先するか決めることになります。
まとめ：耐震等級3は意味ない？
耐震等級3には、等級1より大きな所定の地震力を基準に建物の倒壊・崩壊を防ぐ性能を評価する意味があります。
ただし、無損傷や震度7に耐えられる回数を示す数字ではありません。
判断のポイントを整理すると、次のとおりです。
- 耐震等級1・2・3は地震力の基準が違い、3が最高等級
- 倒壊等防止と損傷防止、震度7の回数保証を混同しない
- 等級3と等級3相当、評価書の有無を資料で確認する
- 同じ間取りで費用・地盤・施工・ほかの性能を比較する
私なら、等級3を目指せるなら前向きに検討しつつ、どのような条件と費用で実現できるのか、図面と資料で確認してから決めます。
等級2を選ぶ場合も、理由を曖昧にせず、どの性能と暮らしを優先するのかを自分たちの言葉で説明できる状態にしておきたいですね。
耐震等級3を重視しながら住宅会社を探す段階なら、構造の特徴と施工例を自宅で比較すると候補を絞りやすくなります。
まだ依頼先を決めていない方は、SUUMO注文住宅で気になる会社のカタログ請求に進む方法もあります。
