この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
こんにちは。ここから家づくりの「ここから」です。
間取りを見ていると、キッチンから洗面室へ抜けられる回遊動線が便利そうに見える一方、通路を増やしてまで必要なのか迷うことがあります。
回遊動線はいらないという意見や、やめた人の後悔を読むと、どちらを選んでも失敗しそうに感じるかもしれません。
私が考える判断基準は、回遊できるかどうかではなく、毎日使う移動が短くなるか、そのために必要な収納や家具の場所を失わないかです。
よく通る場所が楽につながり、収納や部屋の落ち着きも保てるなら採用する価値があります。
反対に、ほとんど使わない抜け道で壁が減るなら、部分回遊や回遊なしの方が暮らしやすい場合もあります。
私は約30坪の平屋で回遊動線を採用しましたが、通路に使う面積と引き換えに得た便利さを実際に感じています。
ここでは、採用後・やめた後に考えられる後悔を整理し、収納、寒さ、子どもの安全を確認しながら、同じ図面で3案を比べる方法を紹介します。
- 回遊動線の必要性は毎日の移動と収納で判断する
- 採用する場合とやめる場合の後悔を比べる
- 約30坪の平屋で収納と通路を両立させた実例
- 回遊あり・部分回遊・なしの3案を同じ図面で比較する
回遊動線はいらない？やめた場合の後悔と判断基準
回遊動線とは、部屋や廊下を行き止まりなく一周でき、目的地へ複数の経路から移動できる間取りです。
家事の途中で引き返さずに済む利点はありますが、すべての家庭で移動距離が短くなるわけではありません。
回遊動線を採用するかは、通れる道の本数より、普段使う経路、減る壁、収納、部屋の使い方で判断したいところです。
最初に、回遊をやめた方がよい条件と、採用して生まれる利点を見比べます。
回遊動線が不要・無駄になるのはどんな家？
使う予定のない抜け道をつくるために壁や収納を減らすなら、回遊動線は不要になりやすいです。
たとえば、キッチンから洗面室まで数歩で行けるのに、裏側へもう一つ通路を設けても、日常の近道にならないことがあります。
間取り図で一周できることと、家事が短時間で終わることは別です。
よく使う動線が一本で足りるなら、移動先を近づけて行き止まり型にするだけで解決する場合もあります。
一方で、朝に家族が同じ出入口へ集中する場合は、別の経路があることで通りやすくなることもあります。
判断を分けるのは、家族の人数だけではなく、誰が何時ごろどこを通るかです。
移動が短くならず収納と家具が減る
回遊用の出入口を追加すると、その場所には食器棚や収納棚、背の高い家具を置きにくくなります。
パントリーを通り抜けられるようにしても、棚を置ける壁が減れば食品や家電の定位置が不足するかもしれません。
空いた通路の面積と、代わりに失う収納の量を同じ図面に書き込み、何をどこへしまうかまで確かめます。
壁をふさいだ場合も、その場所に必要な奥行きの棚を置けるとは限りません。
収納として実際に使える寸法と、引き出しを開ける余裕を確認してから、回遊をやめる効果を判断します。
個室を通路にして音や視線が届く
脱衣室や寝室、クローゼットを通り抜ける間取りは、移動に便利な一方で、人の出入りを避けたい場面があります。
来客が洗面室へ向かうときに脱衣室の中が見える配置や、家族が寝ている部屋を横切る経路は、使い方を考えておきたいところです。
出入口を増やすより、一つの出入口から必要な場所へ短く行ける配置の方が、プライバシーを保ちやすい場合もあります。
回遊を減らして廊下をなくす案なら、今度はLDKから居室へ生活音が伝わらないかも確認したいですね。
わが家も廊下をできるだけ減らした結果、暮らし始めてから生活音が思ったより伝わる場面があると感じました。
廊下を減らした平屋で、部屋の位置と音をどう考えるかは「平屋の間取りは廊下なしで後悔？30坪の生活音と動線」で詳しく整理しています。
こちらの記事を参考にしてみてください。
回遊動線のメリット・デメリットを比較する
回遊動線のメリットは、行き止まりを減らし、別方向から目的地へ行けることです。
キッチンで料理をしながら洗濯を進めるときや、家族が同じ時間に洗面室を使うときは、経路を選べる利点があります。
一方で、回れるようにするための通路が使われなければ、収納や家具配置を制約するだけになりかねません。
良い面と負担を、生活場面ごとに見ておきましょう。
| 比べる項目 | 採用するメリット | 採用するデメリット |
|---|---|---|
| 移動 | 別の経路を選べる | 使わない通路もできる |
| 家事 | 同時に動きやすい | 遠回りする場合がある |
| 収納 | 出し入れ先を分けられる | 棚を置ける壁が減る |
| 居室 | 空間がつながる | 音や視線が通りやすい |
| 費用 | 使い方次第で効率的 | 建具などが増える場合 |
たとえば、玄関からシューズクロークへ入り、廊下へ抜けられる配置なら、靴を片付けた後に引き返さずに済みます。
ただし、大きな荷物を持って通り抜けるには、棚の奥行きだけでなく人が歩く幅も必要です。
家事動線を考えること自体がいらないのではなく、家事動線を短くする方法が必ずしも回遊とは限らない、という違いがあります。
回遊動線の基本的な仕組みと事例は、パナソニック ホームズの公式解説も参考になります（出典：パナソニック ホームズ「回遊動線とは？後悔しないためのポイントなどもご紹介！」）。
まだ住宅会社を決めていないなら、SUUMO注文住宅で気になる会社の無料カタログを探し、施工例や特徴を見比べる方法があります。
カタログの内容は会社ごとに異なり、希望する回遊動線の図面が必ず載っているわけではありません。
回遊動線をやめた後悔と採用後の失敗
回遊をやめて後悔しやすいのは、毎日何度も往復する場所まで遠ざけてしまう場合です。
洗濯機から物干し、収納までの途中に大きな迂回が必要になるなら、通路を減らしても家事の負担は増えるかもしれません。
買い物後に玄関からパントリーへ行くためにLDKを横切るようになったり、洗面室の出入口が混み合ったりする場合も、動線の見直しが必要です。
反対に、採用した後の失敗として考えられるのは、通路を確保した結果、冷蔵庫の開閉や収納ケースの引き出しが窮屈になることです。
図面に線を引くだけでは分からないため、通路の幅と、扉や引き出しを開いた状態を重ねて確認します。
回遊なしの案で家具を置きやすくなっても、家事のたびに人とぶつかるようでは困ります。
回遊ありの案でも、収納と通路が両立しているなら、無理にやめる理由はありません。
他人の後悔談は、家族の暮らし方や面積が違えば結論も変わるため、失敗の原因になった条件だけを自分の間取りと照らし合わせます。
回遊をやめて収納を増やせる案でも、洗面室やランドリーへの移動が毎日長くなるなら、収納の広さだけでは暮らしやすさを判断できません。
回遊動線が寒い・ベビーゲートに困る場面
回遊動線のある家が必ず寒くなるわけではありませんが、つながる部屋と仕切り方は冷暖房の計画に影響します。
また、小さな子どもがいる時期は、経路が二つあることで立ち入りを防ぎたい場所への入口も増えます。
「回れるから便利」で決める前に、閉めたい場所と止めたい経路を図面で確認しておくと、暮らし始めてからの調整がしやすくなります。
- 冷暖房する範囲
- 就寝時に伝わる生活音
- 子どもが近づける経路
- 出入口の仕切り方
冷暖房の区切りと音の伝わり方
室内が寒いと感じるかは、回遊の有無だけでなく、断熱、窓、空調の方式、建具を閉められるかによって変わります。
洗面室や廊下まで冷暖房する計画なのか、LDKだけを中心に空調するのかでも、必要な仕切りは違います。
私は図面の段階で、開けたまま使う扉と、冬や就寝時に閉めたい扉を分けて確認する方がよいと思います。
断熱性能は、建物から熱が逃げにくいかなどで評価されるもので、通路の形だけから判断できるものではありません（出典：国土交通省「省エネ性能表示制度・断熱性能」）。
また、引き戸や扉を閉めても生活音を完全に遮れるとは限らないため、寝室の近くを家族が頻繁に通る案は使う時間帯も見ておきます。
子どもの動きとベビーゲートの位置
回遊動線の中にキッチンや階段、洗濯機のある場所が入るなら、子どもが複数の方向から近づけることを想定します。
ベビーゲートを一か所付けても反対側から入れてしまう配置では、立ち入りを防ぐ目的を果たせません。
取り付けたい場所の壁、建具、幅、製品の設置条件を住宅会社と確認し、ゲートを付ける場合は製品の使用条件にも従ってください。
小さい子どもがいる期間だけでなく、ゲートを外した後も通路や収納として使えるかまで考えると、判断が偏りにくいです。
わが家の回遊動線で感じた収納との交換
わが家は2020年に建てた約30坪・3LDKの平屋で、LDKから洗面室、脱衣室、ウォークスルークローゼット、寝室を通ってLDKへ戻れる回遊動線を採用しました。
クローゼットは約3.5畳ありますが、約1畳が通路なので、収納に使える面積はおおよそ2.5畳です。
通り抜けをやめて収納量を増やす選択も考えられますが、私は今の回遊動線を残したいと感じています。
洗濯物を脱衣室の隣でしまえること、朝の着替えや帰宅後の片付けが短い移動で済むことが、日常で役立っているからです。
もちろん不便がないわけではなく、コの字型収納の角では衣類が重なり、奥の服を取り出しにくい場所があります。
そのため、角は季節外の衣類などに使い、普段着を手前へ置いています。
また、玄関のウォークスルー型シューズクロークは通路幅が約60cmで、普段通るには足りても、大きな荷物を出し入れするときは少し狭く感じます。
この経験から、私は単に収納の畳数だけでなく、通路に使う面積、棚の奥行き、物を取る動作まで見て比較したいと考えています。
約3.5畳のクローゼットのうち約1畳は通路です。それでも着替えや片付けの動きが楽なので、私は残したいです。
わが家では着替え中に家族が通り抜けて困った経験はありませんが、寝室や脱衣室のプライバシーを優先する家庭なら、同じ形が合うとは限りません。
平屋で回遊動線と収納をどう組み合わせるか、3LDKの配置をより詳しく見る場合は「平屋の回遊動線はどう組む？3LDKの間取りと収納の考え方」も参考になります。
こちらの記事を参考にしてみてください。
回遊動線はいらないときの間取りと比較する手順
回遊動線をやめても、よく使う部屋を近くに配置すれば、家事動線を短くできる場合があります。
比較したいのは、回遊を採用した案だけでなく、通路を一部残した案と、行き止まり型にした案です。
どの案も同じ延床面積と必要な収納量を目安にして、移動、家具、音や温度の区切りを確認します。
ここからは、代わりの間取りと、図面で決める具体的な順番を整理します。
回遊なし・部分回遊・採用の3案を比べる
回遊を採るかやめるかの二択で考えると、少し不便な抜け道まで残したり、便利な経路まで消したりしやすくなります。
家全体を回れる案、特定の場所だけ回れる案、回遊しない案を並べて、同じ家事がどれだけ移動するか比べます。
| 間取り案 | 生かしやすい利点 | 確認したい負担 |
|---|---|---|
| 回遊を採用 | 複数方向から移動 | 通路と収納の両立 |
| 部分回遊 | よく使う場所だけ近道 | 入口の増えすぎ |
| 回遊なし | 壁と収納を確保 | 行き来と混雑 |
一周できること自体に点数を付けず、暮らしの中でどの案が楽になるかを見ます。
回遊しない間取りは配置を近づける
キッチンとパントリーを隣り合わせにし、食品の出し入れが一か所で済むなら、裏側に通路を作らなくても使いやすくなります。
洗面室、脱衣室、収納も同様に、必要なものを使う順番に置くだけで、移動の負担を減らせます。
ただし、出入口が一つになることで家族が重なる時間帯に通りにくくならないかは、別に確認します。
とくに朝の洗面や帰宅直後は、同じ場所へ人が集まる家庭もあるため、動線の短さとすれ違いやすさを分けて考えます。
部分回遊はよく通る場所だけを残す
部分回遊は、毎日使う経路に限ってもう一つの出入口を設ける考え方です。
たとえば、キッチンと洗面室の往復が多いなら、その付近だけに回れる経路を作り、寝室や個室へは通り抜けない配置もできます。
ただし、近道と思っていた経路が実際には使われなければ、収納を減らしてまで残す意味は薄くなります。
出入口を一つ増やすたびに、失う棚の位置と増える移動の選択肢を並べて比較します。
回遊キッチンで失う壁と収納の確認
回遊キッチンは、キッチンの両側から移動できるため、料理中の人を避けて通りたい家庭では便利です。
一方で、キッチン背面や横の出入口を広げるほど、冷蔵庫、食器棚、家電、ゴミ箱の置き場が限られることがあります。
先にキッチン本体だけを配置するのではなく、冷蔵庫の扉を開く向き、食器棚の奥行き、引き出しを使う位置まで図面に落とし込みます。
買い置きが多い家庭なら、回遊するための通路より、パントリーに必要な棚を取る方が片付けやすいかもしれません。
反対に、料理中に家族が冷蔵庫へ何度も来る家庭では、通れる方向が二つあると移動が重なりにくくなります。
キッチンの回遊を残す場合も、両側の通路を常に広げる必要があるとは限りません。
使う家電や家具の大きさを設計担当者へ伝え、開閉やすれ違いに必要な寸法を確認することが先です。
開口部を増やして食器棚やゴミ箱を置けなくなるなら、回遊の便利さより毎日使う物の置き場を先に確保する方がよいです。
また、規格住宅では出入口を増減できる範囲がプランによって異なるため、部屋や壁の変更可否を確認します。
規格住宅での回遊の選び方や変更範囲を確認したい場合は「新築の回遊動線を規格住宅で選ぶには？間取りと変更範囲の見方」が次の判断材料になります。
こちらの記事を参考にしてみてください。
間取り図で4つの順番で採用を決める
最後は、同じ条件の図面で家族の動きをたどって判断します。
比較するときは、各案で家の大きさや家族構成が違うと結果が分かりにくいため、条件をそろえておきます。
- 朝の身支度、帰宅、洗濯、就寝前に通る経路を、家族別に間取り図へ描く。
- それぞれの経路で往復する回数と、すれ違う場所を確認する。
- 回遊の出入口を残す案とふさぐ案で、収納棚・家具・建具の位置を描き比べる。
- 寒さ、生活音、プライバシー、子どもの立ち入り、必要費用を確認して採否を決める。
1回の移動がわずかに短くなるだけでも、毎日繰り返す動作なら便利さにつながることがあります。
反対に、月に数回しか使わない経路のために、毎日使う収納棚が置けなくなるなら、私は収納を優先します。
同じ図面上に、洗濯カゴを持って歩く経路や、収納ケースを引き出した位置も重ねると、通れるだけの動線かどうかを見分けやすくなります。
検討する順番が定まらない場合は、収納と家事動線以外の条件も含めて間取りを整理できる「間取りの考え方は？注文住宅で後悔を減らす決め方7ステップ」が役立ちます。
こちらの記事を参考にしてみてください。
回遊動線は古い？流行りや口コミとの付き合い方
回遊動線が古いか、今も流行っているかという評価だけでは、あなたの家に必要かどうかは決まりません。
SNSやブログ、知恵袋で後悔したという投稿を読むなら、家の広さ、家族の生活時間、どこを通り抜ける設計なのかまで確認したいところです。
収納を減らして失敗した人と、洗濯物の片付けが楽になった人では、回遊動線そのものより、使い方と間取り条件が違う可能性があります。
私は展示場で回遊動線を実際に歩き、図面だけでは分からない距離感を体験できたことが、その後の間取りを考える材料になりました。
だからといって展示場の間取りをそのまま採用したわけではなく、わが家の広さと暮らし方に合うように設計担当者と調整しています。
展示場では回れる便利さを体感できましたが、家の大きさが違えば印象も変わります。自宅の図面に戻って比べたいですね。
これから住宅会社を探す段階なら、施工例や住宅会社ごとの特徴を集め、どこまで間取りを変えられるかを比べる方法もあります。
私が2019年にSUUMOで8社へカタログを請求したときの流れと注意点は「スーモのカタログ一括請求の口コミは？8社頼んだ流れと注意点」で詳しくまとめています。
こちらの記事を参考にしてみてください。
まとめ：回遊動線はいらない？
回遊動線がいらないかどうかは、通る頻度と、そのために失う収納・家具・部屋の落ち着きで判断できます。
毎日の洗濯や身支度が楽になり、必要な収納や仕切りも確保できるなら、回遊を採る価値があります。
反対に、通路を増やすために大切な収納や個室の使いやすさを犠牲にするなら、部分回遊や回遊なしを選ぶ方が納得しやすいです。
- 毎日使う移動が本当に短くなるか確認する
- 通路で失う収納壁と家具の置き場を描く
- 寒さ・音・視線・子どもの動きを確かめる
- 回遊あり・部分回遊・なしを同じ図面で比べる
わが家では約1畳を通路に使っても回遊の便利さを残したいと感じていますが、収納やプライバシーを優先する選択も自然です。
流行や他人の後悔だけで決めず、あなたの家で毎日繰り返す動きと、そこに必要な空間を比べて決めてください。
回遊の要否を整理して、これから住宅会社も選ぶなら、SUUMO注文住宅で気になる会社の無料カタログをまとめて請求できます。
施工例や会社の特徴を見比べ、収納と家事動線について相談したい会社を絞るときに利用できます。
施工例や特徴を自宅で比較
