この記事には広告を含む場合があります。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
こんにちは。ここから家づくりの「ここから」です。
老後の住まいについて考え始めたとき、「老後は賃貸が借りられない」「持ち家がない人の老後は悲惨になる」といった言葉を目にして、不安や迷いを感じたことはありませんか。
今はまだ大丈夫でも、将来家賃が払えない状況になったらどうしよう、今の選択が後悔につながらないだろうか、そんな気持ちを抱く方も多いようです。
一方で、「一生賃貸は賢い選択だ」といった意見を見て、さらに判断が難しくなってしまう場合もありますよね。
ここでは、老後の賃貸は借りられないは嘘という言葉の背景を整理しながら、悲観的な情報に振り回されずに考えるための判断軸を共有します。
家賃の問題や住まいの選択肢を冷静に見直すことで、悲惨な未来を避け、納得できる老後を迎えるためのヒントが見えてくるはずです。
- 老後の賃貸は借りられないと言われる理由と、その噂と現実の違い
- 老後に家賃が払えない不安が生まれる仕組みと注意点
- 一生賃貸・持ち家・老後向け住宅を比べる判断軸
- 後悔や悲惨な状況を避けるために今からできる行動手順
- 自分に合う住宅会社が分からない…
- 土地・メーカー探し？何から始めたら？
- 注文住宅って予算的に大丈夫…？
こんなお悩みはありませんか？
LIFULL HOME’Sなら、日本最大級の住宅情報から住宅会社をまとめて比較。ハウスメーカーや工務店のカタログ・施工事例を無料でチェックできます。
「まだ何も決まっていない人」から家づくりを始められるLIFULL HOME’Sで家づくりを始めませんか？
＼ 無料でカタログが届く！ ／
かんたん3ステップ
- 条件・雰囲気で住宅会社を探す
- 気になる会社を選ぶ（約700社連携）
- 待つだけでカタログが届く！
自分のペースで進められる！
※本記事は、公的機関の資料や住宅関連の公式情報、各種調査データなどを参照しつつ、筆者の視点で整理・構成しています。口コミや体験談は感じ方に個人差があるため、あくまで参考情報としてご覧ください。
老後の賃貸は借りられない嘘なのか
「老後は賃貸を借りられない」という話を耳にして、不安を感じたことがある方も多いかもしれません。年齢を理由に住まいの選択肢が狭まるのでは、と考えると、早めに持ち家を用意すべきか悩んでしまいますよね。
ただ、この噂は一部だけが切り取られて広まっている面もあります。実際には、老後でも賃貸を借りられるケースはあり、同時に注意すべき条件や判断を誤りやすいポイントも存在します。
ここでは、噂と現実の違いを整理しながら、賃貸・持ち家それぞれの考え方を落ち着いて見ていきます。
老後賃貸が借りられないは嘘か
「老後は賃貸を借りられない」という話は、半分当たっていて半分ズレています。賃貸借契約そのものに年齢制限はありません。現実には、年齢が上がるほど審査で確認される項目が増え、結果として借りにくい場面が出る、というのが実態です。
ポイントは「年齢だから無理」ではなく、「貸し手が不安に感じる要因が残っていると通りづらい」です。
収入が年金中心でも、家賃設定が無理のない範囲で、貯蓄・保証・緊急連絡体制まで整っていれば、普通に契約できるケースは珍しくありません。
借りられない説が広まった理由
否定的な体験談は、前提条件や背景が省略されたまま拡散されやすい傾向があります。加えて、賃貸審査では不合格理由が詳細に説明されないことも多く、本人が「年齢だけで落とされた」と受け取ってしまいがちです。
そこに、高齢単身世帯の増加や、孤独死・家賃滞納といったリスクが社会的に注目された時期が重なり、実態以上に不安が強調され、老後は賃貸が借りられないという印象が固定化していきました。
誤解が生まれやすい背景
老後の賃貸は、単に年齢だけで判断されるものではなく、「世帯（単身か夫婦か）」「家賃の水準が収入に見合っているか」「保証会社や連帯保証人の仕組み」「近くに家族や支援者がいるか」といった複数の前提条件が重なって結果が大きく変わります。
これらの条件が省略されたまま「高齢だから借りられない」と断定的に語られると、実態以上に不安が膨らみやすくなります。情報に触れる際は、誰のケースなのか、どんな条件で、何が審査に影響したのかまで含めて整理して捉える姿勢が欠かせません。
老後の賃貸審査が厳しい条件
審査が厳しくなる背景には、年齢そのものではなく、貸し手が想定する「入居後のリスク」があります。
具体的には、家賃滞納の可能性や健康悪化時の対応、孤独死の発見遅れ、緊急時に誰が対応するかといった点です。これらを一つずつ整理できれば、不安は軽減され、現実的な対策も立てやすくなります。
大家と管理会社の判断基準
大家・管理会社は、家賃の支払いが続くか、トラブル時に誰が対応するかを見ます。年金収入でも、家賃が収入に対して高すぎないか、預貯金で一定期間は賄えるか、過去に未納がないかなどが焦点になりやすいです。
また、高齢単身は孤独死の懸念があるため、見守りサービスの利用や、近くに親族がいる体制があると評価されやすくなります。
国土交通省の資料でも、東京都区部の孤独死は2018年に5,513件、そのうち65歳以上が3,867件とされ、貸し手側がリスクとして意識しやすい背景があります（出典：国土交通省「（参考）死因別統計データ」https://www.mlit.go.jp/tochi_fudousan_kensetsugyo/const/content/001405347.pdf）。
保証会社が重視する点
近年は保証会社の審査が実質的な関門です。保証会社は、収入の継続性（年金含む）、家賃負担率、信用情報、緊急連絡先、場合によっては健康状態や同居予定なども確認します。
とくに「家賃が高い」「緊急連絡先が弱い」「支払い実績に不安がある」が重なると厳しくなります。
逆に、収入証明・資産状況・家族の支援体制を整えると通る可能性が上がります。ここは感覚ではなく、提出できる書類と体制で勝負する領域です。
嘘を信じて後悔する人の特徴
老後の住まいは、情報の受け取り方ひとつで判断が大きく揺れやすい分野です。
「老後は賃貸が借りられない」といった断定的な言葉をそのまま信じてしまうと、本来はまだ十分に住み続けられる持ち家を焦って手放したり、漠然とした不安を優先して、必要以上に費用のかかる高齢者施設への入居を選んでしまうことがあります。
その結果、住居費が想定以上に膨らみ、老後の生活費全体を圧迫してしまうケースも少なくありません。
不安な言葉ほど、そのまま信じてしまうこともありますよね
後悔につながりやすい人には、いくつか共通する傾向があります。住まいの選択を「安心そうか、不安か」といった感情だけで判断してしまうこと、家賃や更新費、将来の修繕費、介護費用といった長期的なコストを具体的な数字で確認しないまま決断してしまうことが挙げられます。
また、家族に迷惑をかけたくないという思いから、誰にも相談せず独断で進めてしまい、結果的に選択肢を狭めてしまう場合も見受けられます。
老後の住まいは、一度決めたら終わりというものではありません。「一発で正解を選ぶ」よりも、「複数の選択肢を持ち続ける」ほうが現実的です。賃貸が不安であれば、借りられる条件を整理し準備を進める。
持ち家が不安であれば、将来の売却や住み替えといった出口戦略を用意しておく。こうした余地を残しておくだけで、判断は落ち着き、後悔のリスクも大きく下げられます。
今の住まい選びにどこか引っかかりを感じているなら、その違和感を整理するヒントが役立つかもしれません。こちらの記事を参考にしてみてください。
持ち家がない人の老後は悲惨か
持ち家がないと悲惨、という言い方は少し極端に感じます。
本当に問われるのは「持ち家かどうか」ではなく、「住居費を無理なくコントロールできるか」「将来の住み替えに対応できる柔軟性があるか」「公的制度や支援サービスを必要に応じて使える状態にあるか」といった点です。
賃貸であっても、これらの条件が整っていれば、老後も安定した生活を送っている人は決して少なくありません。
住まいの形より、続けられるかが気になる方もいます
そのうえで意識しておきたいのが、賃貸か既存の持ち家かという二択にとらわれず、老後の生活規模に合わせて住まいを組み直すという考え方です。
たとえば、現役時代に家族向けとして住んでいた広い住宅を手放し、段差のない平屋や、ワンフロアで生活が完結するコンパクトな注文住宅へ住み替えるという選択があります。
こうした住み替え型の注文住宅は、将来の身体的負担を軽減しやすいだけでなく、賃貸で不安になりやすい家賃の上昇や更新、入居審査といった要素から距離を取れる点も特徴です。
「賃貸が不安だから施設しかない」と短絡的に結論づける前に、老後に合わせて住まいそのものを最適化する余地があることは、現実的な選択肢として押さえておきたい視点と言えるでしょう。
持ち家を選ぶとしても、老後に不安が残りやすい条件は事前に整理しておきたいところです。こちらの記事を参考にしてみてください。
一生賃貸が賢い人の共通点
一生賃貸が合理的になりやすいのは、住まいを資産として固定するものではなく、必要に応じて選び直せるサービスとして捉えられる人です。
転勤や住み替えが多い人に限らず、老後は広さや立地を見直し、柔軟に住環境を変えていく前提で生活設計をしている人も、この考え方に当てはまります。
一方で、こうした賃貸の考え方が合わない人もいます。たとえば、老後は住み替えの手間や審査から解放されたい、将来の住居費をできるだけ固定化したい、身体的な負担を考えて住環境を根本から整えたいと考える人です。
この場合、「一生持ち家」というよりも、老後の暮らしに合わせて最適化した持ち家、具体的には平屋やコンパクトな注文住宅という選択が現実味を帯びてきます。
賃貸が向く生活と収入
賃貸向きかどうかは、収入の安定性と固定費の設計が鍵です。目安としては、家賃が年金・その他収入の範囲内に収まり、医療費や介護費といった将来支出に備える余力を別枠で確保できること。
さらに、住み替えの候補を複数持ち、審査に必要な書類や連絡体制を普段から整えていると、賃貸の弱点は小さくなります。
その反対に、老後は住み替えの回数を減らし、ワンフロアで生活が完結する住まいで落ち着きたい人は、賃貸よりも注文住宅の満足度が高くなる傾向があります。
修繕や管理を自分で把握でき、段差のない設計にできる点は、老後を見据えた持ち家ならではの強みです。ここで比較すべきなのは「一生賃貸か、一生持ち家か」ではなく、「一生賃貸か、老後に最適化した持ち家か」という視点と言えるでしょう。
老後を見据えて平屋を考えるとき、不安に感じやすい点も整理しておくと判断しやすくなります。こちらの記事を参考にしてみてください。
老後に賃貸が借りられない嘘を避ける行動
「老後は賃貸が借りられない」という言葉をそのまま信じてしまうと、本来は取れたはずの行動を見落としてしまうことがあります。実際に大切なのは、噂の真偽を判断することよりも、老後の家賃や住まいに関するリスクをどう管理するかです。
収入や支出の変化、住まいの選択肢、事前にできる準備を整理しておけば、賃貸でも持ち家でも現実的な道は残ります。ここでは、後悔を避けるために押さえておきたい行動と考え方を、順を追って整理していきます。
老後に家賃が払えない理由
老後に家賃が払えない不安は、家賃の金額そのものよりも、「収入が目減りするタイミング」と「支出が読みにくくなるタイミング」が重なることから生まれやすくなります。
現役時代は給与収入で吸収できていた医療費や税負担、突発的な出費が、年金生活に入ると家計へ直接的な影響を与えやすくなります。
家賃が払えない人の傾向
家賃で困りやすいのは、住居費の上限を決めず、利便性や広さを優先して固定費を高くしてしまうケースです。また、退職後の税・社会保険・医療費の負担感を見落とし、生活費が想定より増えることもあります。
もうひとつは、住み替えの準備不足です。家賃を下げたい局面で、時間的余裕がなく、条件の良い物件や制度にアクセスできないと、結果的に高い家賃を払い続けることになります。
老後の家計は、家賃だけでなく、変動費の波を吸収できる現金余力があるかが決定的です。
老後の住まいで後悔しない判断
住まい選びで後悔が生まれやすいのは、費用やリスクといった比較軸が整理されないまま、「なんとなく安心そう」という感覚で決めてしまう場合です。
ここでは、賃貸・既存の持ち家・老後向けに最適化した注文住宅という3つの選択肢を並べ、それぞれが抱える負担の性質を整理しておくことが、判断の助けになります。
賃貸・既存持ち家・老後向け注文住宅の比較軸
以下は、老後の住まいを考える際の判断軸を整理したものです。数値や条件は地域や物件によって大きく異なるため、あくまで考え方を整理するための目安としてご覧ください。
| 比較軸 | 賃貸 | 既存の持ち家 | 老後向け注文住宅 （平屋・コンパクト） |
|---|---|---|---|
| 初期費用 | 敷金礼金・仲介などが中心 | 既に支払済みが多い | 建築費用が必要 |
| 毎月の固定費 | 家賃・管理費 | 固定資産税・管理費 | 固定資産税・維持費中心 |
| 将来コスト | 家賃上昇・更新の可能性 | 修繕費が不定期 | 修繕計画を立てやすい |
| 住み替え | 審査が必要 | 売却・活用に手間 | 原則不要 |
| 介護・老後対応 | 住み替えで調整 | 改修が前提 | 最初から老後仕様 |
既存の持ち家は、立地や広さによってはバリアフリー改修が必要になり、その費用や工事時期が読みづらい点があります。
一方、老後向けの注文住宅であれば、最初から段差のない設計や動線を前提にでき、将来の修繕や維持費の見通しも立てやすくなります。
このように、「どちらが得か」を決めるよりも、「自分はどの負担を管理できるか」という視点で3つの選択肢を比べることで、老後の住まい選びは現実的になります。
老後に賃貸を借りる準備
老後の賃貸は、事前の準備によって難易度が大きく変わります。審査には一定の運もありますが、収入や資産の整理、連絡体制の確保など、こちら側で整えられる要素が多いのも事実です。
50代から動けると余裕がありますが、60代以降であっても、今から準備を始めれば選択肢を確保できるケースは少なくありません。
審査に通す具体行動
まずは、家賃に対する収入と資産を、第三者に分かりやすく説明できる状態を整えることが欠かせません。
年金振込が確認できる通帳、源泉徴収票や確定申告書、預貯金残高が分かる書類などを事前に整理し、審査時に求められた際はすぐ提示できるようにしておくと安心です。書類が整っているだけでも、支払い能力に対する不安は大きく下がります。
あわせて重要なのが緊急連絡体制です。近くに家族や親族がいる場合は、単なる連絡先ではなく、緊急時に実際に対応できる人物であることを明確にしておきましょう。
見守りサービスの利用予定があれば、その内容を伝えることで、貸し手側の安心材料にもなります。
選ぶべき物件条件
審査面では、家賃が低めで、保証会社の利用実績が多い物件のほうが進めやすいです。生活面では、病院・買い物・公共交通が近いこと、段差が少ないこと、浴室やトイレが使いやすいことが後から効いてきます。
なお、UR賃貸は申込み資格として平均月収の基準が示されており、家賃が一定額未満の場合は家賃の4倍が目安とされています（出典：UR都市機構「お申込み資格」 https://www.ur-net.go.jp/chintai/rent/requirements/）。
自分の収入と照らし、現実的な家賃帯を先に決めると、部屋探しがブレにくくなります。
賃貸が難しい場合の代替策
一般の賃貸が難しい状況でも、住まいの選択肢が完全になくなるわけではありません。老後は、制度住宅や支援付き住宅のほうが生活や収入状況に合うケースも多く見られます。
焦りから高額な住まいを選んでしまうと、後々の負担が重くなりがちです。利用できる制度や選択肢を整理し、順番に当てはめて検討していく姿勢が大切です。
URや公営住宅の選択
URは保証人が不要なケースがあり、更新料がないなど制度面が分かりやすいのが特徴です。一方で、収入要件など申込み条件があるため、公式の要件確認が前提になります。公営住宅は、所得基準や住宅困窮要件などが定められていて、家賃が抑えられる可能性があります。
ただし募集は自治体ごとで、抽選や待機が生じることもあるため、早めに自治体窓口で情報収集しておくと安心です。条件や募集時期は地域差が大きいので、最終判断は必ず各自治体の公式案内で確認してください。
見守り付き住宅の考え方
見守り付き住宅（シニア向け賃貸や生活支援サービス付きの住まいなど）は、定期的な安否確認や緊急時対応が整っているため、孤独死リスクや一人暮らしへの不安を軽減しやすい住まいです。
その一方で、家賃とは別にサービス費が毎月上乗せされるケースが多く、長期的には住居費が想定以上に膨らむこともあります。また、契約形態や退去条件、介護度が上がった場合の継続可否は運営者ごとに大きな差があります。
安心感だけで判断せず、重要事項説明で費用・契約条件・将来の対応範囲まで確認したうえで選ぶことが欠かせません。
悲惨な老後を避ける行動手順
老後の住まいを考える際は、「建てるか、借りるか」を最初に決める必要はありません。大切なのは住まいの形そのものではなく、老後の生活やリスクにどう備える設計思想を持てているかです。
先に答えを決めると、視野が狭くなるかもしれませんね
老後の住まいで失敗しないためには、断片的な知識を集めるよりも、全体を見渡した上で正しい手順を踏むことが効果的です。やるべきこと自体は決して難しくありませんが、順番を誤ると選択肢が一気に狭まり、不安から判断を急いでしまいがちになります。
最初に行いたいのが家計の棚卸しです。将来の年金見込み額と現在の生活費を並べ、住居費として無理なく支払い続けられる上限を明確にします。この基準が定まることで、住まい選びが現実的な範囲に収まりやすくなります。
次に、住み替え先の候補を一つに絞らず、一般賃貸、UR、公営住宅、支援付き住宅に加えて、老後を見据えた平屋やコンパクトな注文住宅といった選択肢まで含めて幅広くリストアップしておくことが重要です。
そのうえで、審査に備えた準備を進めます。収入や資産を示す書類を整え、緊急時に対応できる連絡先や支援者を確保し、必要に応じて見守りサービスも検討します。
実際の申込みでは、条件の良い物件から順に動き、通らなかった場合に備えて次の選択肢を残したまま進めることで、精神的な負担を大きく抑えられます。
住まいは人生の土台となるため、不動産会社任せにせず、自治体窓口や司法書士、ファイナンシャルプランナーなどの専門家にも相談しながら進める姿勢が安心につながります。
行動を決める前に、見落としやすいサインを知っておくことで、後悔のリスクを減らせます。こちらの記事を参考にしてみてください。
まとめ：老後の賃貸は借りられないは嘘？
どうでしたか？ここまで読んでいただき、ありがとうございます。老後の住まいについて考えると、老後の賃貸は借りられないは嘘といった言葉に振り回され、不安が先に立ってしまうこともありますよね。
ただ、大切なのは噂に答えを委ねることではなく、自分の状況に合った判断軸を持つことだと思います。
この記事では、老後でも賃貸を借りられる現実がある一方で、審査が厳しくなる理由や、家賃が払えない不安が生まれやすい背景を整理してきました。
また、賃貸か持ち家かという二択ではなく、老後に合わせて住まいを最適化する考え方にも触れています。
- 老後は年齢よりも条件や準備が判断を左右すること
- 家賃や固定費は長期で見て無理のない水準かが重要なこと
- 一生賃貸も、老後向けの住まいも、人によって向き不向きがあること
- 建てるか借りるかより、続けられる住まいかどうかが大切なこと
老後の住まいは、一度決めたら終わりではありません。選択肢を知り、準備を重ねることで、悲観的な未来を避けることは十分可能です。
老後の住まいを考える中で、平屋という選択や立地への不安が重なって迷ってしまう場合は、その不安がどこから生まれているのかを整理することで判断しやすくなります。こちらの記事を参考にしてみてください。
あなた自身が納得できる住まいの形を、これからも一緒に考えていけたらうれしいです。
